Get me outta here!

[閱讀筆記]勇敢地為孩子改變 - 給台灣家長的一封信

如同黑色的封面所帶給人沉重的氣氛,我想這本書作者楊照先生對台灣教育所提出無力又沉重的控訴,正巧能與黑色封面呼應。如果嚴長壽先生所寫的「教育應該不一樣」是對教育理念提出正面的建議與積極的作為,那「勇敢地為孩子改變-給台灣家長的一封信」就是血淋淋的講述現實台灣教育的缺點與嚴重問題所在。相同的是,他們都對台灣的教育還懷抱著期待,希望可以變得更好,讓台灣的下一代在全球化的競爭中,至少不要再繼續節節敗退。

現在距離小飛真正受教育的時間還非常早,飛爸更應該先關心的其實是教養的問題。然而閱讀完本書許多感想湧上心頭,希望能寫點什麼,也許只能影響一點點的人,或甚至根本影響不了任何人,但飛爸還是認真的閱讀並做了筆記。台灣確確實實是個不重視技職教育只重視大學教育的社會,這個問題已經存在並且被討論多時。飛爸身為大學教育體制的既得利益者,享受著五年五百億的闊綽經費,畢業後進入所謂的科技產業,其實真正做著的是更需要技職訓練的科技代工業,有時想想覺得蠻可笑的,然而像飛爸這樣的人還真的不少。

台灣的科技產業大部分是靠代工起家,由市值最大的台積電晶圓代工,到鴻海為首的電子五虎,出力血汗加班熬夜,但毛利低的可憐。國外的創業募資平台盛行,幾個有Idea的美國年輕人,或是矽谷的年輕創業家,藉由一個好的Idea便可以募到大筆的資金,然後再跑來台灣或大陸找真正有生產技術的代工廠幫忙生產,其實要實踐那些天馬行空的Idea一點都不容易,甚至不簡單於想出這個Idea,但有能力做出來的台灣廠商卻永遠只是扮演小小的無名英雄,殊不知裡面有多少的技術與Know how,但功成名就的是那個神來一筆的天馬行空,剩下的一切勞力與智力的推砌,都不被認為重要。為什麼台灣很難培養開創品牌或發展創意的人才?除了小國劣勢之外,整個教育素養也是關鍵主因。

書中提到了德國教育與台灣教育的差異,最主要在於台灣社會號稱「多元」其實卻只有「一元」教育觀念,讓技職體系永遠低大學體系一大截,不尊重技藝,年輕人就不會追求技術的極致表現,人人想念大學,卻很少人想讓自己成為像日本一樣追求某種技藝到極致的達人師傅。也因為不尊重專業,所以老闆只想給香蕉;因為不尊重專業,所以員工只好當猴子。

其實如果社會對技職體系的地位無法提升到與大學平等,那台灣永遠會越走越偏,可怕的是目前甚至更遠的將來,讓台灣社會重新體認技職的重要與對技職的尊重,飛爸都認為是天方夜譚。

回朔到從小學開始接受正式教育,作者簡明直接地不斷闡述台灣教育問題出在哪裡,包含台灣對教育者的不信任與不尊重,包含虛有其表的多元課綱弊病,包含考試決勝負的觀念根深蒂固等...,再再提醒了身為父母該有的省思。回想李偉文先生的「閱讀是最浪漫的教養-與AB寶的交換日記」書中,由AB寶書寫的日記,可以一再地看到考試給台灣青春期的青少年們多大的束缚,一本浪漫的親子教養書背後卻紀錄了台灣教育的可怕壓力,飛爸邊看邊回味同是考高中考大學考研究所的心路歷程,沒錯,就是那個十幾歲的年紀,體力與好奇心正在萌發到奔放的年紀,看著外面風和日麗的天氣,強迫自己坐在書桌前,練習著模擬考題,背誦著解題技巧,好像是說為了將來有所成就現在就該坐在這裡好好讀書,該考高分,該進好學校,該在升學競爭中取得勝利。然而當考了高分,進入好學校,在升學競爭中取得勝利,然後呢?

曾經與飛媽聊天,討論到將來如果小飛不擅於台灣的教育制度,無法在考試中取得高分或競爭優勢該如何?我們能夠坦然地面對他不會讀書(應該說是不擅於台灣的考試制度)的現實,讓他專心發展他真正的興趣嗎?這個答案牽涉層面很廣,飛爸現在也還沒有確切的想法。

#教養   #閱讀   #勇敢地為孩子改變-楊照    #教育應該不一樣-嚴長壽   #閱讀是最浪漫的教養-李偉文


0 意見:

張貼留言